| Stem D66 LIJST 8! |
|
|
| Als u naar de hoofdpagina terugwilt, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
Als u terugwilt naar het overzicht van de artikelen, klik dan HIER
Wilt u kennismaken met de kandidaat raadsleden, klik dan HIER
Wilt u ons verkiezingsprogramma downloaden, klik dan HIER
Als u onze afdeling wilt ondersteunen, of lid wilt worden van D66 Heerenveen, klik dan HIER
Als u alle artikelen ineens wilt lezen, klik dan HIER
Mocht u naar de hoofdpagina terugwillen, klik dan HIER
|
Gemeentebelangen werd tijdens de behandeling
van het rapport Berenschot in de raad van 14 januari door de PvdA beticht van leugens en
demagogie en staat daarmee danig in de kijker.
De eenmansfractie van gemeentebelangen werd
door Arend Duiker van de Partij van de Arbeid beticht
van demagogie en leugenachtigheid. Gemeentebelangen
had een schrijven verspreid in de buitendorpen waarin ze hadden gesteld dat het college
van plan was vier kleine scholen te sluiten. Dat bleek nergens op gebaseerd en dat werd
hem door het merendeel van de andere fracties behoorlijk ingewreven. Hartsuiker beriep zich in er eerste
instantie op dat hij slechts een mening weergaf ( waar hoorden we dat vorige week meer?) Het verschil tussen een mening en het weergeven van
feiten was hem kennelijk even ontgaan.
Nog tijdens de vergadering werd de website
gewijzigd ( dat dan weer wel ) en beloofde
Gemeentebelangen ook actief aan de buitendorpen te laten weten dat de verspreide conclusie
op geen enkel feit was gestoeld en in feite dus gewoon een leugen was geweest. We wachten
maar af hoe die rectificatie plaats zal vinden. Of hebben het compliment verkeerd
begrepen.
College en raad hebben gezamenlijk de
wettelijke verantwoordelijkheid voor het toezicht op de Basis laten liggen. Hebben beide
een paar jaar zitten slapen? Daarom is geen wonder te dat niemand de kernvraag
aan de wethouder wilde stellen: ‘Neemt deze wethouder de verantwoordelijkheid voor
het falend toezicht op het functioneren van directie en bestuur van de Basis’. Met boter op het hoofd moet je niet in de zon gaan
staan. Per 1 januari 2006 is scholennetwerk
‘de Basis’ verzelfstandigd in een stichting. In het najaar van 2008 ontving de
gemeente de eerste signalen dat de financiële situatie van de Basis in korte tijd sterk
was verslechterd en dat er ook anderszins sprake was van ernstige problemen. Dat was voor de gemeente reden om een
onderzoek te laten instellen door adviesbureau Berenschot. De vergadering van de
gemeenteraad van donderdag 14 januari ging over het rapport van Berenschot. Een verbazingwekkende raadsvergadering was
het. Er werd een aantal vragen gesteld en de
verantwoordelijk wethouder beantwoorde de vragen keurig in de trant van: ‘Ik kon er
ook niks aan doen ‘. Feenstra
vergeleek de situatie van de verzelfstandigde Basis
met een kind dat voor het eerst uit huis trekt en op kamers gaat wonen. ‘Dat
controleer je ook niet na korte tijd. Dat geef je het vertrouwen.’
Wethouder
van onderwijs Kees Feenstra laat zijn onderwijskind op kamers gaan en constateert na twee
jaar dat er iets goed mis is gegaan, laat een derde een onderzoek instellen en presenteert
een jaar later een rapport waarin staat dat het goed mis is gegaan en doet dan als
aanbevelingen voor verbetering en in te stemmen met het voornemen tot herijking van het
beleid voor op kamers zijnde kinderen. Intussen zijn we dus drie jaar verder en is van de
studie waarschijnlijk weinig terecht gekomen. D66
wil van een kind dat op kamers gaat weten hoe het gaat. Of het goed voor zich zelf zorgt
en pas als je ziet dat het goed gaat laat je het stukje bij beetje los. Uiteindelijk besluit de raad kennis te
nemen van conclusies van het college naar aanleiding van het rapport Berenschot en
bestuurlijke reactie van De Basis en in te stemmen met het voornemen tot herijking van het
onderwijshuisvestingsbeleid naar aanleiding van de aanbeveling van Berenschot. Kan iemand aan D66 uitleggen tot welke
concrete stappen het college en de raad uiteindelijk hebben
besloten? Het resultaat van de raadsvergadering was
een tevreden stemming over het genomen ‘besluit’ . Gelukkig heeft de Basis intussen een nieuw
bestuur en een nieuwe directeur die samen de koe bij de horens hebben gevat en verbetering
hebben ingezet.
"Uitgaan van de eigen kracht van mensen" Misschien ben ik voor u een nieuw gezicht:
Jolanda van Leeuwen, 47 jaar en derde op de lijst van D66. Ik woon in Jubbega en werk bij
het Kenniscentrum Sociale Innovatie van Stenden hogeschool. Sociale innovatie, ofwel slimmer werken, geeft mensen de ruimte om
het beste uit zichzelf te halen. Dat levert meer rendement voor bedrijven en meer
werkplezier bij de medewerkers. Win-win dus. Ik praat er niet alleen over, maar werk er
ook aan. Ik ondersteun branche-organisaties in de metaal, bouw en infra, om daadwerkelijk
stappen vooruit te maken. Ook een gemeente gedijt beter als er minder controlegericht wordt
gewerkt en meer wordt uitgegaan van de eigen kracht van mensen in dorpen, wijken,
verenigingen en organisaties. Veel mensen hebben namelijk vanuit hun betrokkenheid en
ervaringen een goede kijk op hoe het beter kan. Ik wil Heerenveen meer gebruik laten maken
van dit zelforganiserend vermogen. Mensen worden gehoord en gewaardeerd en het is in de
praktijk nog goedkoper ook. D66 is een positieve partij die staat voor een duurzame samenleving
met echte ruimte voor eigen initiatief. D66 kan de stap zetten van praten naar doen. Ik
kies daarom voor D66. Met veel plezier en energie zal ik mijn kennis en ervaring inzetten
voor de inwoners, bedrijven en ontwikkeling van Heerenveen.
In deze crisistijd is het een leuke vraag waaraan je 5 miljoen zou willen besteden
D66 vindt onderwijs erg belangrijk. Visieontwikkeling ter versterking van de toeristische
en planologische infrastructuur vraagt een bedrag: 0,2 miljoen. Het
tegemoet komen van het bedrijfsleven door verbetering van de doelmatigheid van de
gemeentelijke organisatie: 0,2 miljoen. Betere communicatie met de burgers kost
uiteindelijk minder geld aan allerlei procedures. Daarvoor moeten nieuwe
communicatieplannen worden opgesteld: 0,2 miljoen. Het bevorderen van duurzaam bouwen en
produceren in de gemeente. Zuinig omspringen met delfstoffen en de natuur is nodig
voor de jeugd van nu en voor de volgende generaties, kosten 0,2 miljoen. Voor de komende moeilijke periode bewaren we een
appeltje voor de dorst: 0,3
miljoen.
De
besluiten die het Heerenveense gemeentebestuur niet nam Ook
is het de verantwoordelijkheid van de gemeente is een duidelijke verbinding te maken
tussen de school en de omgeving, zoals dorp, wijk, sport. Duidelijke besluiten van de
gemeente ontbreken! Het
zijn dus vooral besluiten die niet werden
genomen die voor D66 schokkend zijn!
Heerenveen laat burgers
Boarnsterhim in de kou staan! De gemeenten Leeuwarden en Skarsterlân
geven in dit rapport aan kansen te zien voor het gebied en stellen de belangen van de
burgers van Boarnsterhim voorop. Zij tonen maatschappelijke betrokkenheid . De gemeente Heerenveen laat zich alleen
leiden door de vraag of de groei van de gemeente met een deel van Boarnsterhim het
draagvlak voldoende zal vergroten voor de voorzieningen en ontwikkelingen in Heerenveen
verder vorm te geven. Onze gemeente stelt dus het eigen economische voordeel
voorop. D66-Heerenveen vraagt zich af waarom er nu geen
ruimte is voor maatschappelijke betrokkenheid is bij het gemeentebestuur van Heerenveen,
terwijl die in de discussies over "het Poortje" zo ijverig tentoon gespreid
werd. D66 stelt als voorwaarde dat voor de inwoners van
onze gemeente de lasten niet moeten toenemen. Laat de inwoners van Boarnsterhim verder
zelf oordelen bij welke gemeente(n) ze zich willen aansluiten en op grond van welke
motieven! De gemeente Heerenveen moet laten zien dat de gemeente er is voor de mensen en niet andersom!
Kan d66 een nuttige rol vervullen in de gemeente Heerenveen? In de Heerenveense Courant van afgelopen week bleek zonneklaar dat er binnen de Heerenveense politiek een partij nodig is die met een liberale en progressieve blik naar de gang van zaken binnen de gemeente kijkt. Als je het artikel "Heerenveen wil autoboulevard langs de rijksweg A7" leest, krijg je het gevoel met de plaatselijke cel van een centraal geleide economie te maken te hebben. Het college is tot het inzicht gekomen dat de topautomerken geconcentreerd moeten worden op één locatie, want de garages van deze automerken zijn teveel versnipperd gevestigd op Businesspark Friesland. Dat de bestaande autobranche een ander idee heeft over wat wenselijk is, wordt door het bestuur van de gemeente Heerenveen ter zijde geschoven. Dit bedrijf heeft de beschikking over teveel vloeroppervlak en wil onderdak bieden aan een detailhandelsonderneming. Liever niet een bouwmarkt, omdat dat teveel concurrerend is met Bos, Tuin en Dier, maar wel bijvoorbeeld een supermarkt of een elektronicaconcern (BCC). Het college vindt dat er voldoende ruimte is voor
nog een bouwmarkt, waarschijnlijk wordt erop gedoeld dat de winsten van de bouwmarkten zo
groot zijn, dat er nog wel een bouwmarkt bijpast. Deze bouwmarkt zou volgens B&W dan
in het gebouw kunnen waar nu alleen Bos, Plant en Dier gevestigd is. Deze bouwmarkten
hoeven blijkbaar ook niet geconcentreerd op een locatie te worden gevestigd, in
tegenstelling tot de autogarages. Wat wil d66
dan? Een gemeentelijke overheid die globaal aangeeft welke typen bedrijven zich waar mogen vestigen. Logisch is dat de gemeente aangeeft waar gewoond mag worden, waar industrie de ruimte heeft, waar kantoren, waar kleine winkels passen en waar grootwinkelbedrijven zich kunnen vestigen. Waar bedrijven zich binnen die kaders feitelijk vestigen, hoeveel bedrijven zich ergens vestigen en of ze dat wel of niet geconcentreerd doen, dat bepalen die bedrijven zelf wel op grond van hun economische motieven en inschattingen. In onze liberale gedachtegang kan het bijvoorbeeld dus ook niet zo zijn dat de ALDI de ruimte krijgt van B&W om zich blijvend in het centrum van Heerenveen te vestigen, terwijl bijvoorbeeld de LIDL die mogelijkheid niet eens geboden wordt!
W Wat is inspraak bij de gemeente
Heerenveen? Maandag 11 januari 2010 staat de Nota van Uitganspunten Bestemmingsplan Jubbega 3e sluis 2009 op de agenda van de gemeenteraad. Onlangs heeft Plaatselijk Belang Jubbega de toekomstvisie "Jubbega Centrum Totaal" opgesteld en besproken met de inwoners van Jubbega. Plaatselijk Belang Jubbega wil dat het gemeentebestuur met deze visie rekening houdt. In het bijzonder vroeg voorzitter Klaas Besseling
in het Petear van 14 december aandacht voor de ontsluiting van de multifunctionele
accommodatie (MFA). Met het concentreren van twee scholen, de peuterspeelzaal en andere
voorzieningen op één locatie in Jubbega verwacht Plaatselijk Belang daar flinke
verkeersdrukte. Terwijl dit gebied veilig moet zijn voor kinderen die lopend of met de
fiets naar school komen. De Nota van de gemeente gaat hier niet op in. Volgens het college van burgemeester en wethouders
is een groot deel van de uitwerkingen in de ruimtelijke visie “Jubbega Centrum
Totaal” inpasbaar binnen het bestemmingsplan. Het college vindt het daarom niet
nodig om de Nota van Uitgangspunten aan te passen. D66 vindt het dan ook niet vreemd, dat
Plaatselijke Belang Jubbega zich, bij monde van de voorzitter, afvraagt of zij al die
moeite voor de ruimtelijke visie dan voor niets hebben gedaan. Wat is eigenlijk de
toegevoegde waarde van inspraak in Heerenveen? Want veel van dit soort bestemmingsplannen
of uitgangspuntennotities worden in de raadsvergadering vervolgens als hamerstuk afgedaan.
En die kans zit er nu ook in, omdat wethouder Scheweer in het Petear over formele zaken
rondom bestemmingsplannen bleef praten en de aanwezige raadsleden nauwelijks vragen stelden. D66 vindt dat je goed moet luisteren naar wat er
nu eigenlijk wordt gezegd. Even los gezien van het bestemmingsplan heeft Plaatselijk
Belang Jubbega, naar onze mening, een duidelijke oproep gedaan aan de gemeente om naar de
onveilige situatie voor de schoolkinderen in Jubbega te kijken. D66 vindt dat de gemeente
en de gebruikers van de MFA deze bal gezamenlijk moeten oppakken en de situatie bij de MFA
goed moeten onderzoeken en monitoren. En als de situatie dat vraagt ook gezamenlijk naar
passende oplossingen moeten zoeken. Wij vinden dat het huidige voorstel van de
burgemeester en wethouders hieraan voorbij gaat. Besturen begint voor D66 bij goed
luisteren naar de vraag achter de vraag. We zijn benieuwd wat het besluit van de huidige
gemeenteraad zal zijn. Wit u reager derze artikelen?an hier geren derze artikelen?
Heeft de PvdA teveel raadszetels
in Heerenveen? Een partij die de afgelopen
gemeenteraadsverkiezingen nog zoveel zetels binnenhaalde, heeft een kandidatenlijst met
daarop te weinig geïnteresseerde mensen. "Toch zal een van deze mensen binnenkort
benoemd moeten worden", zo laat de fractievoorzitter van deze partij de lezers weten. Uit het artikel blijkt dat deze raadszetel al met
al drie tot vier maanden niet bezet wordt. Het bovenstaande brengt schrijnend aan het licht
dat de PvdA een kandidatenlijst had met lijstduwers die alleen maar op de lijst stonden om
door hun naamsbekendheid stemmen te trekken. En dat kiezers trekken is de partij, het mag
gezegd, toen goed gelukt! Deze lijstduwers laten, nu ze geroepen worden door
de fractievoorzitter om de resterende zetel te vullen,
de PvdA-stemmers lelijk in de kou staan. Het feit dat deze partij opmerkt
moeite te hebben met het invullen van de door het vertrek van Janneke Peetsma vrijgevallen
raadszetel is om die reden al bedenkelijk. Voor een partij die zo royaal vertegenwoordigd is
in de Heerenveense gemeenteraad, maakt het voor de besluitvorming natuurlijk vrijwel nooit
uit of de laatste PvdA-zetel ook nog bezet wordt door iemand. Dat blijkt ook daaruit, dat
de zetel al sinds 22 januari niet meer bezet is. Dat je als partij grote invloed hebt in de gemeentelijke besluitvorming heeft ook als nadelig effect dat het voor andere partijen weinig zin heeft zich in de Raad te verzetten tegen voorstellen van B&W. Dat kan zich weer uiten in de kop "Raad Heerenveen opvallend eensgezind", toevallig ook op de voorpagina van dezelfde Heerenveense Courant. Wij hopen dat bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen een evenwichtiger zetelverdeling over de politieke partijen tot stand komt. D66 is bij de volgende verkiezingen zeker van de partij en hoopt wat meer dynamiek te brengen in de Heerenveense politiek.
geren derz D66 (lijst 8) denkt dat Heerenveners zich op
dit moment het meest zorgen maken over hun financiële situatie in de komende jaren.
Behoud ik mijn baan? Kan ik mijn huur/hypotheek blijven betalen? Kunnen mijn kinderen nog
fatsoenlijk naar school, naar sportvoorzieningen en muziekles? Krijgen ouderen nog
voldoende zorg? Dagelijkse zorgen van mensen die hen direct raken. Niet voor niets hebben
zij de laatste tijd extra gespaard! Tegelijkertijd ziet men dat Heerenveen grootse
kostbare plannen heeft met het centrum: de Sportstad, Thialf ed. Waar moet dat geld vandaan komen? Mensen onderling aanspreken op hun
verantwoordelijkheid, kost geen geld en draagt bij aan leefbaarheid en veiligheid in de
eigen buurt . Sociale betrokkenheid betekent minder individuele anonimiteit. Tot slot: het presteren van de voetbalclub
Heerenveen houdt ons allemaal bezig! Onze mening over Thialf De gemeente heeft een belangrijke
taak in het bevorderen van actieve sportbeoefening door haar inwoners. Voor het
recreatieve schaatsen voldoet Heerenveen met het huidige Thialf ruimschoots aan deze
functie. Voor het wedstrijdschaatsen zullen de KNSB en de landelijke – en provinciale
overheid dus voor het leeuwendeel van de investeringen in het vernieuwde Thialf moeten
zorgen. Hoe groot dit belang is en hoeveel
geld we hiervoor over hebben zou een rol moeten spelen bij de vraag wat de voorkeur heeft:
een geheel nieuw stadion of het huidige moderniseren. D66 zal al deze aspecten zorgvuldig
wegen en creatief zijn bij het vinden van besparingen. Bijvoorbeeld het gebruik door
derden van de restwarmte en van de toepassing van alternatieve energie.
Hoe de gemeente kan bezuinigen
D66 denkt vooruit en werkt preventief. Wij
willen op verschillende manieren voorkomen dat de dienstverlening minder wordt. U herinnert zich vast die ledverlichting langs
de wegen in onder andere Bontebok, Katlijk. Die staan er nu al niet meer omdat ze niet
vandalismebestendig waren. Dat was niet in één keer goed en dat komt in Heerenveen veel
vaker voor. Deze verspilling gaat D66 stevig aanpakken. ·
Met meer openheid en communicatie, beperken wij
het aantal bezwaarprocedures. ·
Wij houden bij investeringen in bouwwerken en
wegen rekening met toekomstige kosten voor onderhoud. ·
Wij gaan kleine subsidies anders organiseren
zodat de lak niet duurder is dan de brief. ·
Enz. enz. De gemeentelijke organisatie inclusief
gemeenteraad gaat meer leren van fouten. Dit zal tot resultaat hebben dat er minder
ambtenaren, externe adviseurs en onderzoeken nodig zijn. Wij gaan besparen op energiekosten door investeringen in zonne-energie en energiezuinige
verlichting. Ook in deze tijd zien wij kansen om de
dienstverlening aan u te verbeteren.
Muren tussen culturen en bevolkkingsgroepen? Gelukkig zijn er in Heerenveen en in de buitendorpen geen ernstige problemen tussen bevolkingsgroepen,
zoals dat in sommige grote steden wel het geval is. Heerenveen is een plaats waar iedereen
zich thuis kan voelen en waar een tolerant klimaat heerst. Je kunt dat bijvoorbeeld
afmeten aan de sfeer bij een thuiswedstrijd van SC Heerenveen. Uiteraard komen er wel incidenten voor, maar de problemen met
allochtone bevolkingsgroepen, hangjongeren of andere groepen zijn hanteerbaar. Er behoeven m.i. dan ook geen extra maatregelen
genomen te worden. We moeten natuurlijk wel alert zijn en zorgen dat dit zo blijft. Een van de belangrijkste randvoorwaarden voor een open samenleving is
dat iedereen gelijke kansen krijgt. Aandacht moet dus uitgaan naar kwetsbare groepen. Belangrijke aandachtspunten zijn het bestrijden van de (oplopende)
jeugdwerkeloosheid, ondermeer door het creëren van leerwerkplekken bij bedrijven, zorgen
voor kwalitatief goed onderwijs (VMBO-MBO) met een goede
aansluiting op het
bedrijfsleven. Verder het bevorderen van integratie, o.a. door het aanbieden van
inburgeringcursussen en door het lidmaatschap van sportverenigingen te stimuleren. Van de betrokkenen zelf mag ook een en ander verwacht worden:
oppakken van eigen verantwoordelijkheid en een actieve inzet bij het volgen van onderwijs
en bij het verkrijgen van werk. Degenen die daar niet in mee willen, maar wel gebruik
willen maken van algemene middelen, moeten gekort worden op hun uitkering. Ook kleine criminaliteit en vandalisme moeten stevig aangepakt
worden. Wie zich niet aan de regels houdt moet afdoende gecorrigeerd worden,
maar voorkomen is beter dan genezen.
Vraag 1. Vorig jaar zijn de
dorpsvisies gepresenteerd. Wat is nu de volgende stap?
Het D66 standpunt over het Poortje Bij de problematiek van het Poortje zijn met name bij de procedure
heel storende fouten gemaakt. We kunnen ons dan ook zeer wel voorstellen dat de omwonenden zich
niet erg serieus genomen voelden. Dat alles heeft voor heel veel onduidelijkheid en
daarmee voor veel onrust gezorgd. Wij stellen dan ook in ons verkiezingsprogramma dat bij inspraak
procedures vooraf helder moet zijn wat de invloed van de burgers op de besluitvorming zal
zijn. Als dat duidelijk is moet vervolgens
terdege rekening gehouden worden met de wensen van betrokkenen. Dat betekent niet dat
mensen die kunnen inspreken altijd hun zin zullen kunnen krijgen maar het schept wel
duidelijkheid. In zijn algemeenheid willen we opmerken dat specifieke belangen van actiegroepen niet per definitie dezelfde zijn
als het algemeen belang. Het probleem van besluitvorming in het openbaar bestuur is bijna
altijd dat het individueel- of groepsbelang moet worden afgewogen tegen het algemeen
belang. Dat deze belangen soms strijdig zijn is bij het Poortje volkomen duidelijk
geworden. De gemeenteraad, waar D66 geen deel van uit maakte, heeft als
democratisch gekozen vertegenwoordiging mandaat gekregen besluiten te nemen. Dat is in
2009, hoe dan ook, gebeurd. Wij zijn echter wel van mening dat vestiging van een instelling
waarvan de initiatiefnemers integratie in een woonbuurt voorstaan, maar waartegen bezwaren
van belanghebbenden verwacht kunnen worden, het beste in een nieuw uitbreidingsplan kan.
Omdat de uitvoering vaak jaren duurt en bij een nieuwe ontwikkeling geen rekening met
bestaande bewoners hoeft te worden gehouden, schendt dit geen bestaande belangen. Dit zou de lijn geweest zijn die wij in de onderhandelingen met het
Poortje verstandig hadden gevonden. We zullen als D66 democratisch genomen besluiten respecteren. We
zouden wel slechte democraten zijn als we dat niet zouden doen. Alleen nieuwe feiten, die
relevant zijn en die van wezenlijke invloed zouden zijn geweest als ze bekend zouden zijn
geweest op het moment van besluitvorming in de gemeenteraad, zouden aanleiding tot
heroverweging kunnen zijn. Bij de nadere uitwerking van de plannen van het Poortje zullen we de
zorgvuldigheid nadrukkelijk in acht nemen om zo veel mogelijk in samenwerking met de direct betrokken bewoners
tot verdere invulling te komen. Tenslotte merken we nog op dat het kennelijk nog steeds niet
duidelijk is of het ministerie van justitie ook daadwerkelijk gebruik zal maken van de
door de raad geboden mogelijkheid een instelling voor jeugddetentie in Heerenveen te
vestigen. We kunnen ons een standpunt dat de voorbereidingen gestopt zouden moeten worden
zolang daar geen duidelijkheid over bestaat, goed voorstellen. Wij zullen er in ieder geval, als D66 na 3 maart in de gemeenteraad
vertegenwoordigd is, op aandringen dat justitie daarover z.s.m. duidelijkheid geeft.
De visie van d66 op de
landbouw binnen de gemeente Heerenveen.
Wij vinden de intensivering van de veehouderij zeer zorgelijk, voor
wat betreft de aantasting van het natuurlijke milieu, maar ook gelet op de besmettelijke
dierziekten die intensieve veehouderij met zich meebrachten en meebrengen, zie de
Q-koorts. Intensieve veehouderij in een geconcentreerd gebied blijkt letterlijk
levensgevaarlijk en moet teruggedrongen worden! Gelukkig
komt in onze omgeving intensieve veehouderij nauwelijks voor. D66 vindt dat duurzame
veehouderij het doel moet zijn. Wat vinden wij van
schaalvergroting in de landbouw: Schaalvergroting is voor landbouwers nodig om winstgevend te kunnen
blijven produceren. D66 heeft geen moeite met grotere boerderijen, grotere percelen
(gras-)land. Grotere bedrijven hebben meer mogelijkheden om te investeren in duurzame
ontwikkelingen. Groene energie, geproduceerd
door agrarische bedrijven: D66 juicht het bouwen van mestvergistingsinstallaties toe. Hiermee
wordt voorkomen dat door de afbraakprocessen van mest CO2 in het milieu gebracht wordt.
Door de aanleg van een biogasleiding waarop de kleinere installaties bij de boerderijen
kunnen worden aangesloten, kan het biogas centraal worden opgewerkt tot aardgaskwaliteit. Een alternatief zou kunnen zijn de bouw van
co-vergistingsinstallaties op een industrieterrein waarmee bijv. mest, groenafval en maïs
in grotere hoeveelheden in groene stroom en warmte-energie kan worden omgezet. D66 wijst de plaatsing van verspreide windmolens in het landschap af.
Een strook op het Megapark langs de A7 geniet onze voorkeur. Daar ontstaat een cluster van
landschapsontsiering ten behoeve van onze welvaart en werkgelegenheid. Boeren die willen
overgaan op het plaatsen van zonnecollectoren op hun daken en op aardwarmtegebruik kunnen
rekenen op onze ondersteuning. Natuur- en milieubeleid in
Heerenveen: D66 maakt zich zorgen over de duurzaamheid van de samenleving, is om
die reden tegen intensivering van de landbouw en voor het opwekken van groene energie. Om
die reden is een goede samenwerking met de landbouwers als beheerders van het weidegebied
nodig! Ook volgende generaties moeten hier goed kunnen leven, werken en van
onze mooie natuur genieten! Ruimte-voor-ruimte regeling: Landbouwers moeten de ruimte hebben om bij schaalvergroting te zorgen
voor efficiënte bedrijfsgebouwen, op plaatsen waar deze gebouwen goed landschappelijk
kunnen worden ingepast en zo nodig voorzien worden windsingels. Landschappelijk
waardevolle niet meer agrarisch gebruikte boerderijen kunnen een woon- en/of
kantoorfunctie krijgen of voor ambachtelijke bedrijvigheid worden gebruikt. De ruimte-voor-ruimte regeling is in de ogen van d66 vooral
functioneel om het aantal en de grootte van de verspreid in het platteland staande
woningen te beheersen. Dan is die regeling niet verkeerd.
Wat D66 voor de buitendorpen kan betekenen! Ook moet men huizen kunnen bouwen naar de voorkeur van de mensen zelf. Straten vol met aan de buitenkant gelijke woningen passen niet bij de historische bebouwing van de dorpen. Jongeren moeten worden gestimuleerd in de dorpen te blijven wonen door voldoende starterswoningen. Het oprichten van mini-campings en camper-voorzieningen bij de boeren moet makkelijker kunnen. Meer fietspaden zijn heel belangrijk, voor de bewoners van de dorpen en ook toeristen, voor wie dit gebied heel aantrekkelijk is. Toerisme moet verder worden ontwikkeld!
Mensen moeten gestimuleerd worden zelf een sport te beoefenen, daarom: Oude- en Nieuwehorne verdienen nieuwe sportvelden en een sporthal! D66 vraagt zich niet af of, maar hoe scholen in de buitendorpen het
beste kunnen voortbestaan. Wij vinden de kwaliteit van het onderwijs veel belangrijker dan
de grootte van de school. Als een school echt niet kan blijven voortbestaan, moet gezocht
worden naar mogelijkheden van intensieve samenwerking tussen openbare en bijzondere
basisscholen! |
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
Wit u reageren op derze artikelen?
|
